Управление по работе с потребителями по Центральному региону Газпром межрегионгаз Уфа в Покровке

Расстояние от центра Покровки до организации 28.9 км.

Отзывы

Отзывов о компании Управление по работе с потребителями по Центральному региону Газпром межрегионгаз Уфа по указанному адресу пока еще нет.

Добавить отзыв

Ваша оценка *

Еще Коммунальные службы в Покровке

ПОИСК

Выгодное предложение по строительству современных ТЭЦ различных типов и мощности — тепловые электростанции «под ключ»

Компания Новая Генерация осуществляет полный цикл работ - проектирование и строительство ТЭЦ под ключ (EPC контрактинг). Компания Новая Генерация на привлекательных условиях и по выгодным ценам предлагает надежные автономные газовые электростанции европейского, американского, японского и российского производства.

Электрическая мощность электростанций - от 30 кВт до 100 МВт. Ультрасовременные газовые тепловые электростанции проектируются и строятся «под ключ» за 4-24 мес. Инжиниринговая компания Новая Генерация независима в выборе производителей оборудования и по этой причине мы можем построить электростанцию для вас по самым привлекательным ценам!

Если Вы намерены серьезно модернизировать свой бизнес, и решили построить автономный энергоцентр «под ключ», обращайтесь для квалифицированных консультаций по телефону +7 (495) 649-81-79.

Экологически чистые модульные станции, поставляемые нашей компанией, на протяжении десятка лет работают в различных отраслях экономики. Станции уже размещены во многих регионах России и СНГ.

Цены на эти ультрасовременные тепловые электростанции, как правило, не превышают 45 тысяч рублей за 1 кВт под ключ. Подключение к общей электросети часто обходится потребителю в сопоставимые денежные суммы.

В условиях постоянного роста тарифов. независимое производство электричества и доступной, дешевой тепловой энергии при помощи мощных, и современных когенераторных электростанций - единственно верное, экономически оправданное решение для промышленных предприятий различных отраслей, объектов малого и среднего бизнеса, организаций ЖКХ.

Мы всегда готовы поделиться с Вами богатыми практическими знаниями в сфере строительства надежных и доступных по ценам автономных электростанций. Мы обязательно организуем для Вас ознакомительную экскурсию на ультрасовременный энергоцентр построенный нашими специалистами.

Для консультаций по возможностям газовых электростанций и сферам их применения позвоните прямо сейчас! +7 (495) 649-81-79

Поиск

Коммунальные службы в Туймазах

+7 (34782) 2-35-54, +7 (34782) 2-37-90

+7 (34782) 5-02-39

+7 (34782) 6-01-95, +7 (34782) 2-29-79

+7 (34782) 2-19-75, +7 (34782) 2-19-81, +7 (34782) 2-21-11, +7 (34782) 2-19-76

Определение № 11-Г-12\Г от 23 мая г.

Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

№11-г-12\г.

Апелляционное

определение

г. Благовещенск 23 мая г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г. при секретаре Посохиной О.Г. с участием истца Коновалова В.К. его представителя Коноваловой А.В. представителей ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» Резяповой Н.В. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), Муртазина Т.Р. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) представителя третьего лица ОАО «Газ Сервис» Вафина Р.В. ( доверенность №/ВРВ от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» на решение мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коновалова В.К. к ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об освобождении от задолженности, перерасчете, взыскании транспортных расходов, морального вреда по встречному иску ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» к Коновалову В.К. о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.К. обратился в суд с иском к ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об освобождении его от задолженности по оплате газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800,00 руб. считать началом поверки газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ, обязать производить начисления за потребленный газ согласно показаниям счетчика, взыскании транспортных расходов в сумме 616,00 руб. компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.

В обоснование иска Коновалов В.К. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» договор о газоснабжении на коммунальные цели. Филиалом ООО «Газ-сервис» г.Благовещенск РБ ему был установлен отопительный котел, а также газовый счетчик 2000 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ после технического осмотра газовых приборов ему вручили предписание о необходимости проведения поверки счетчика установив срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им была проведена поверка, о чем оформили документы. За июль года им была произведена плата за потребленный газ по показаниям счетчика. Однако в августе года ему выставили счет на оплату за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3847,00 руб. пояснив, что оплата за газ начислена по нормативам, а не по показаниям счетчика из-за несвоевременного проведения поверки счетчика. Не согласившись с суммой оплаты, он обратился в ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» с письмом, где просил ответчика разъяснить порядок начисления платежа за вышеуказанный период, и произвести перерасчет платы за газ по показаниям прибора, поскольку поверку прибора прошел в установленный ими срок, при этом поверка показала, что прибор был исправен. В ответе на его письмо, в перерасчете платы за газ ему было отказано, с указанием на то, что поверку газового счетчика ему необходимо было провести еще в 2008 году, т.е. по истечении восьми лет с момента его выпуска, а не с момента его установки. Считает, что действия ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об отказе в проведении перерасчета незаконные, в связи с чем, просит освободить его от задолженности по оплате газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800,00 руб. считать началом поверки газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ, обязать производить начисления за потребленный газ согласно показаниям счетчика. Для выяснения всех обстоятельств он был вынужден из деревни приезжать в г.Благовещенск на попутном транспорте оплачивая проезд, поэтому просит взыскать транспортные расходы в сумме 616,00 руб. и компенсировать моральный вред в размере 50000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» обратилось со встречным иском к Коновалову В.К. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере 2915,49 руб. и пени в сумме 113,84 руб. образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. В обоснование иска, указав, что Коновалов В.К. пользуется сетевым газом на основании договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. Задолженность абонента Коновалова В.К. составляет 2915,49 руб. Указанная задолженность в установленный законом срок не была оплачена, в связи с чем, на сумму задолженности начислена пеня в размере 113,84 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому р-ну и г.Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОАО «Газ-Сервис».

Решением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Коновалова В.К. к ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об обязании произвести перерасчет оплаты за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям газового счетчика, взыскании с ответчика транспортных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Встречный иск ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» к Коновалову В.К. о взыскании задолженности по оплате за газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворен частично.

ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене решения, указав, что судом неправильно применены нормы права. Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307) в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19,21 и 22 указанных Правил, то есть по нормативам потребления. Поэтому Коновалову размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению должен быть рассчитан как при отсутствии приборов учета, исходя из нормативов потребления. При проведении плановых проверок газового оборудования ОАО «Газ-Сервис» проверял отсутствие утечек газа в местах соединения прибора учета газа к системе газопровода полномочий на проведение поверки прибора у них нет. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Пользователь обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых устройств газоснабжения. Абонент обязан по окончании поверки прибора учета газа, установленного Госстандартом России предоставить его в организацию, имеющую аккредитацию Госстандарта России.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Коновалов В.К. отказывается от иска.

Ответчик ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» отказывается от встречного иска.

Истец Коновалов В.К. согласен оплатить сумму задолженности за потребленный газ, образовавшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 400 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения мирового соглашения взыскать с Коновалова В.К. в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» 1400 руб.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и приобщаются к материалам дела. Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220. ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ, выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Коноваловым В.К. и ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» по которому:

Истец Коноваловым В.К. отказывается от иска.

Ответчик ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» отказывается от встречного иска.

Истец Коновалов В.К. согласен оплатить сумму задолженности за потребленный газ, образовавшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 400 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения условия мирового соглашения:

Взыскать с Коноваловым В.К. в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» 1400 руб.

Отменить решение мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г.Благовещенск от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коноваловым В.К. к ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об освобождении его от задолженности по оплате газоснабжения, обязании производить начисления за потребленный газ согласно показаниям счетчика, взыскании транспортных расходов, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» к Коноваловым В.К. о взыскании задолженности по оплате за газ производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Судья: Е.Г. Денисова

Копия верна

Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

№11-г-12/ решение мирового судьи по иску Коновалова В.К. к ООО `Газпром межрегионгаз Уфа` об освобождении от задодженности по оплате газоснабжения отменено, производство по делу прекращено

№11-г-12\г.

Апелляционное определение

г. Благовещенск 23 мая г.

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г. при секретаре Посохиной О.Г. с участием истца Коновалова В.К. его представителя Коноваловой А.В. представителей ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» Резяповой Н.В. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ), Муртазина Т.Р. ( доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) представителя третьего лица ОАО «Газ Сервис» Вафина Р.В. ( доверенность №/ВРВ от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» на решение мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коновалова В.К. к ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об освобождении от задолженности, перерасчете, взыскании транспортных расходов, морального вреда по встречному иску ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» к Коновалову В.К. о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалов В.К. обратился в суд с иском к ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об освобождении его от задолженности по оплате газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800,00 руб. считать началом поверки газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ, обязать производить начисления за потребленный газ согласно показаниям счетчика, взыскании транспортных расходов в сумме 616,00 руб. компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб.

В обоснование иска Коновалов В.К. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» договор о газоснабжении на коммунальные цели. Филиалом ООО «Газ-сервис» г.Благовещенск РБ ему был установлен отопительный котел, а также газовый счетчик 2000 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ после технического осмотра газовых приборов ему вручили предписание о необходимости проведения поверки счетчика установив срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им была проведена поверка, о чем оформили документы. За июль года им была произведена плата за потребленный газ по показаниям счетчика. Однако в августе года ему выставили счет на оплату за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3847,00 руб. пояснив, что оплата за газ начислена по нормативам, а не по показаниям счетчика из-за несвоевременного проведения поверки счетчика. Не согласившись с суммой оплаты, он обратился в ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» с письмом, где просил ответчика разъяснить порядок начисления платежа за вышеуказанный период, и произвести перерасчет платы за газ по показаниям прибора, поскольку поверку прибора прошел в установленный ими срок, при этом поверка показала, что прибор был исправен. В ответе на его письмо, в перерасчете платы за газ ему было отказано, с указанием на то, что поверку газового счетчика ему необходимо было провести еще в 2008 году, т.е. по истечении восьми лет с момента его выпуска, а не с момента его установки. Считает, что действия ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об отказе в проведении перерасчета незаконные, в связи с чем, просит освободить его от задолженности по оплате газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3800,00 руб. считать началом поверки газового счетчика ДД.ММ.ГГГГ, обязать производить начисления за потребленный газ согласно показаниям счетчика. Для выяснения всех обстоятельств он был вынужден из деревни приезжать в г.Благовещенск на попутном транспорте оплачивая проезд, поэтому просит взыскать транспортные расходы в сумме 616,00 руб. и компенсировать моральный вред в размере 50000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» обратилось со встречным иском к Коновалову В.К. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ в размере 2915,49 руб. и пени в сумме 113,84 руб. образовавшиеся на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб. В обоснование иска, указав, что Коновалов В.К. пользуется сетевым газом на основании договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет №. Задолженность абонента Коновалова В.К. составляет 2915,49 руб. Указанная задолженность в установленный законом срок не была оплачена, в связи с чем, на сумму задолженности начислена пеня в размере 113,84 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому р-ну и г.Благовещенску РБ от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ОАО «Газ-Сервис» .

Решением мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г.Благовещенск РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Коновалова В.К. к ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об обязании произвести перерасчет оплаты за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям газового счетчика, взыскании с ответчика транспортных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Встречный иск ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» к Коновалову В.К. о взыскании задолженности по оплате за газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворен частично.

ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № по г. Благовещенску и Благовещенскому району от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене решения, указав, что судом неправильно применены нормы права. Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 307) в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19,21 и 22 указанных Правил, то есть по нормативам потребления. Поэтому Коновалову размер платы за коммунальные услуги по газоснабжению должен быть рассчитан как при отсутствии приборов учета, исходя из нормативов потребления. При проведении плановых проверок газового оборудования ОАО «Газ-Сервис» проверял отсутствие утечек газа в местах соединения прибора учета газа к системе газопровода полномочий на проведение поверки прибора у них нет. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Пользователь обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых устройств газоснабжения. Абонент обязан по окончании поверки прибора учета газа, установленного Госстандартом России предоставить его в организацию, имеющую аккредитацию Госстандарта России.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец Коновалов В.К. отказывается от иска.

Ответчик ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» отказывается от встречного иска.

Истец Коновалов В.К. согласен оплатить сумму задолженности за потребленный газ, образовавшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 400 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения мирового соглашения взыскать с Коновалова В.К. в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» 1400 руб.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе и приобщаются к материалам дела.

Сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и в соответствии с правилами ст. ст. 39, п. 3 ст. 173 ГПК РФ. выполнение ими мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Коноваловым В.К. и ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» по которому:

Истец Коноваловым В.К. отказывается от иска.

Ответчик ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» отказывается от встречного иска.

Истец Коновалов В.К. согласен оплатить сумму задолженности за потребленный газ, образовавшийся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 400 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

В случае неисполнения условия мирового соглашения:

Взыскать с Коноваловым В.К. в пользу ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» 1400 руб.

Отменить решение мирового судьи судебного участка № по Благовещенскому району и г.Благовещенск от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коноваловым В.К. к ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» об освобождении его от задолженности по оплате газоснабжения, обязании производить начисления за потребленный газ согласно показаниям счетчика, взыскании транспортных расходов, компенсации морального вреда, по встречному иску ООО «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА» к Коноваловым В.К. о взыскании задолженности по оплате за газ производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

Источники: http://pokrovka.spravka-region.ru/kommunalnie-sluzhbi/upravlenie-po-rabote-s-potrebitelyami-po-centralnomu-regionu-gazprom-mezhregiongaz-ufa-30324, http://newtariffs.ru/tegi/gazprom-mezhregiongaz-ufa, http://vse-ooo.ru/tuymazi/kommunalnie_sluzhbi/73478245693, http://sudact.ru/regular/doc/1rBjcIei6pJB/, http://rospravosudie.com/court-blagoveshhenskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-104852854/